¿Ha matado la IA a WordPress? Cuál es su futuro ahora

Llevo trabajando con WordPress desde 2009, dos años antes de fundar este blog, y con el auge de tantas webs "hechas a pelo" no puedo evitar una sensación de amenaza a la supervivencia de WordPress. Son muchos ya los comentarios tipo "¿para qué necesitas WordPress o un desarrollador web?", "con la IA no necesitas nada de esto".

Y esta vez la pregunta es legítima.

Hoy le describes una web a una inteligencia artificial y la tienes funcionando en minutos. Y, por primera vez en su historia, WordPress está perdiendo cuota de mercado. Si tienes una web en WordPress, o estás a punto de montarla, es normal que te preguntes si te has equivocado de barco.

En este post te doy una respuesta con datos, no basada en ideologías. Vas a ver qué hace la IA mejor que WordPress, qué no hace y nadie te cuenta, y qué deberías hacer tú según la web que tengas o quieras tener.

Y te doy mi opinión, que en algún punto no va a gustar a los fans de WordPress (yo incluido, que sigo siendo fan).

Lo que no vas a encontrar aquí es un tutorial de herramientas de IA ni un listado de "los 10 mejores creadores de webs". Eso ya lo tienes en otros sitios. Esto va de decidir bien.

Empecemos por el principio: de dónde ha salido todo este ruido.

De dónde sale la idea de que WordPress ha muerto

Cuando alguien dice "he creado mi web con IA", puede estar hablando de tres cosas completamente distintas. Buena parte de la confusión viene de meterlas en el mismo saco.

• Pedirle el código a una IA. Herramientas como Lovable, Bolt, v0 o Claude Code generan una aplicación web completa a partir de una descripción. El resultado es código tuyo alojado en algún hosting. No hay WordPress ni ningún otro CMS por medio.
• Un constructor de webs con IA. Wix, Hostinger, Framer o Squarespace te preguntan qué negocio tienes y te montan la web en su plataforma. Es su sistema cerrado: rápido y cómodo, pero la web vive en su casa y con sus reglas.
• La IA dentro de WordPress. Elementor, Divi, Spectra, 10Web o el propio WordPress 7.0 han incorporado asistentes que generan textos, imágenes, secciones o sitios enteros. Aquí la IA es una herramienta más de WordPress, no un sustituto.

Fíjate en que solo las dos primeras son de verdad "sin WordPress". Y de las tres, la única que está vaciando la cuota de WordPress es la primera. Ahora lo vemos con números.

Y dejamos fuera otro debate que se ha colado en este sin tener nada que ver: la caída del tráfico de los blogs por las respuestas de IA en Google, que no dice nada sobre si WordPress sirve para hacer una web.

Los datos: WordPress pierde cuota por primera vez, y no la pierde contra Wix

Casi todos los artículos sobre este tema, también en español, siguen diciendo que WordPress mueve "el 43% de Internet". Ese dato tiene más de un año. La fuente que todos citan, W3Techs, publica la cifra a diario, y esto es lo que dice a 14 de septiembre de 2026:

• 1 de septiembre de 2025: WordPress 43,4%; webs sin CMS detectable 28,6%.
• 1 de enero de 2026: 43,0%; 28,6%.
• 1 de mayo de 2026: 42,2%; 29,2%.
• 1 de julio de 2026: 41,5%; 29,9%.
• 1 de septiembre de 2026: 40,7%; 30,9%.
• 14 de septiembre de 2026: 40,3%; 31,5%.

En un año, WordPress ha perdido 3,1 puntos. Puede parecer poco, pero es la primera vez que ocurre en toda su historia, y el ritmo se acelera: la mitad de la caída es de los últimos cuatro meses.

Pero mira la segunda columna, que es la que nadie comenta. La cuota que pierde WordPress no se la llevan Wix, Shopify ni Squarespace. Se la lleva la categoría "sin CMS detectable", que sube de 28,6% a 31,5%. Casi punto por punto lo que baja WordPress.

¿Qué es una web "sin CMS"? Una web que no tiene ningún gestor de contenidos detrás. Solo código. Exactamente lo que producen Lovable, Bolt, v0 o Claude Code cuando les pides una web.

Es decir, la caída de WordPress es, en buena parte, el ascenso de las webs generadas con IA. La correlación no demuestra la causa, pero la coincidencia es difícil de ignorar.

Un último apunte: verás un 43%, un 41%, un 33% o un 60% según el artículo, porque cada fuente mide sobre una muestra distinta. No se pueden mezclar, y cuando leas un porcentaje sin fecha ni fuente, no es muy fiable.

Y lo que los datos no dicen también importa: WordPress sigue en cuatro de cada diez webs del mundo. Muerto, de lo que se dice estar muerto, aún está muy lejos.

Sí, la IA puede sustituir a WordPress

La IA puede sustituir a WordPress, efectivamente y en muchos ámbitos. Incluso, si eres desarrollador de software, es posible construir un gestor de contenidos o una tienda online desde cero con una IA y hacerlo bien con un esfuerzo bajo, de pocas semanas.

De hecho, en mi caso, estoy experimentando con proyectos SaaS (Software as a Service) que hasta hace nada eran inviables para una persona solitaria.

El mejor ejemplo es Deutsch GO!, mi proyecto para aprender alemán: una aplicación completa con biblioteca de lecciones, ejercicios interactivos y un diccionario de más de 27.000 palabras. No hay WordPress por debajo.

La construí usando IA de forma masiva en el análisis, el diseño y la programación, y la sensación fue la de trabajar con un equipo de tres o cuatro desarrolladores muy competentes. Si quieres más detalles, te lo cuento en el post que tienes justo debajo de la imagen.

Pero el quid de la cuestión es que este tipo de webs un poco ambiciosas, hoy por hoy, requieren una persona que sea un profesional del desarrollo de software (como es mi caso). Para los usuarios no técnicos, la pregunta correcta no es si la IA puede: es para qué tipo de web te compensa. Hay que ir por casos de uso.

Los casos de uso donde la IA ya gana con claridad:

• Webs estáticas: una web de presentación de cuatro o cinco páginas estáticas (sin elementos interactivos como secciones de comentarios) que no vas a tocar cada semana.
• Landings y páginas de campaña: una sola página, un objetivo, y a correr.
• Prototipos: quieres enseñar una idea a alguien antes de invertir en ella.
• Herramientas pequeñas: una calculadora, un formulario inteligente, un mini panel para tu negocio.

Si tu proyecto encaja ahí, es muy posible que la IA sea tu mejor opción. Pero sigue leyendo, porque el siguiente apartado te va a ahorrar un disgusto.

El problema no es crear la web, es mantenerla

Aquí está la clave de todo, y es lo que casi nadie te cuenta cuando te enseña una web hecha con IA en un vídeo de diez minutos: crear la web es la parte fácil. Lo difícil viene después, y viene todos los meses.

Actualizaciones, seguridad y APIs que cambian

Una web no es una foto, es una máquina en marcha. Se conecta a una pasarela de pago, a un servicio de correo, a Google, a redes sociales. Y todas esas conexiones cambian sin avisarte: Stripe actualiza su API, PayPal cambia un protocolo, Google retira una función.

Cuando eso pasa en WordPress, actualizas el plugin y sigues: alguien con miles de clientes ya ha hecho el trabajo. Cuando pasa en una web que te generó una IA, el responsable eres tú. Vuelves a la IA, le explicas lo que se ha roto, cruzas los dedos y pruebas.

Y luego está la seguridad. El código que generan las IA trae vulnerabilidades de serie: según el informe de Veracode de 2025, que analizó código producido por más de 100 modelos de lenguaje, el 45% de las pruebas introducía fallos de seguridad.

WordPress tampoco es un santo: Patchstack contabilizó 11.334 vulnerabilidades nuevas en su ecosistema en 2025. Pero el 91% están en plugins y se corrigen con una actualización que alguien más ha programado. En tu código generado, la vulnerabilidad la encuentras y la arreglas tú. Y si no eres programador, ni siquiera sabes qué buscar.

Reinventar la rueda cuando la rueda es gratis

Párate a pensar qué estás pidiendo cuando le dices a una IA "hazme una tienda online". Le pides que reinvente WooCommerce: productos, variantes, stock, impuestos, envíos, facturas, pasarelas de pago, devoluciones. Todo eso ya existe, está probado en millones de tiendas, lo mantiene gente que vive de ello y es gratis.

Sin embargo, si lo haces desde cero con la IA, lo estás inventando todo desde cero. Y lo más crítico ya no es el código, sino el concepto (cómo están pensadas las pantallas, el proceso de compra, etc.).

Un producto hecho como el plugin de WooCommerce, por ejemplo, ya se ha enfrentado a esto y ha acumulado cientos de miles de horas de experiencia, de cambios, de mejoras, etc. que van madurando el producto.

Tú con la IA, sin embargo, estás empezando desde cero. En realidad, no desde cero (la IA condensa mucha experiencia de terceros), pero tampoco con la solidez de un equipo especializado que lleva trabajando años o incluso décadas en ello.

Si quieres ver lo que te da WooCommerce sin escribir código, échale un ojo a mi guía para crear una tienda online con WordPress, justo aquí debajo.

Lo mismo pasa con WordPress como gestor de contenidos: decenas de miles de plugins y temas para cualquier cosa que se te ocurra. Y esto no es un argumento contra la IA. Es un argumento contra usar la IA para fabricar lo que ya tienes hecho.

Lo que nadie cuenta del día después

Hay cuatro cosas que descubres al mes de tener una web generada con IA, y que en los vídeos de "mira qué fácil" nunca aparecen.

El caso del blog. Si lo tuyo es publicar, aunque sea un artículo a la semana, necesitas editor, categorías, etiquetas, gestión de imágenes, RSS, comentarios, borradores y programación de publicaciones. En WordPress todo eso viene de serie. En una web generada con IA, nada de eso existe hasta que lo pides, pieza a pieza. Y cada pieza es código que mantener.

El SEO. Muchos generadores de código producen webs que se dibujan en el navegador con JavaScript. Al visitante le da igual, pero Google no siempre lee bien esas páginas, y una web que Google no lee no aparece. Hay una comprobación que puedes hacer en un minuto: desactiva JavaScript en tu navegador y recarga tu web. Si ves una página en blanco, eso es lo que ve el buscador.

RGPD, cookies y aviso legal. En España una web tiene obligaciones legales: aviso de cookies, política de privacidad, aviso legal, y que todo eso funcione de verdad. En WordPress hay plugins que lo resuelven. En código generado, lo montas tú y respondes tú si está mal hecho.

El coste real. No te pongo una tabla de precios porque caducaría en unos meses, pero el orden de magnitud sí importa. En un hosting como Hostinger puedes empezar por poco más de 2€ al mes (2,59€ a 48 meses, a 14 de septiembre de 2026; renueva a 9,99€).

En una herramienta como Lovable, el plan más limitado ya cuesta 25$ al mes y el siguiente escalón se va a 50$, sin contar el alojamiento de lo que generes. Y un constructor con IA como el de Hostinger cuesta lo mismo que su hosting.

Dos cosas me llaman la atención de estas cifras. La primera: la ruta del código con IA es la más cara con diferencia, y es la que se vende como "gratis" en los vídeos, porque casi todos usan el plan gratuito para la demo y nadie te enseña la factura del mes tres.

La segunda: el constructor cuesta lo mismo que el hosting, pero con el hosting la web es tuya y te la llevas donde quieras. Con el constructor, te quedas.

El problema de escala, traducido a tu caso

Los diseñadores web profesionales tienen un argumento muy potente contra las webs con IA: con 30, 50 o 100 webs de clientes, mantener código generado es inviable.

Tú no tienes 100 webs, pero el argumento se traduce a tu caso: tu riesgo no es el volumen, es la soledad. Cuando algo se rompe en tu WordPress, hay millones de personas con el mismo problema y un plugin que lo arregla. Cuando se rompe en una web generada, estás tú solo con un código que no entiendes.

La IA como la pieza que faltaba para que cualquiera maquete su web

Hasta aquí he defendido a WordPress. Ahora te cuento dónde falla de verdad, y por qué creo que la IA no es su enemiga sino la pieza que le faltaba.

El problema de WordPress nunca ha sido publicar contenido. Ha sido diseñar y maquetar páginas.

Y no hablo de programar: incluso con constructores visuales excelentes como Elementor, Divi, Spectra o Bricks, maquetar una página sigue siendo complicado y tedioso para alguien sin preparación. Contenedores dentro de contenedores, márgenes, rellenos, alineaciones, jerarquías.

Y cuando por fin la página queda bien en el ordenador, la abres en el móvil y se ha roto todo.

No es una exageración mía. Basta con darse un paseo por los foros de soporte para ver siempre las mismas quejas.

Cambias el color de un texto en la vista de móvil y también cambia en la de escritorio. La vista previa se ve perfecta y en un teléfono real el texto baja donde no debe. El pie de página se desmonta en tablet y la solución que te dan es escribir CSS a mano.

¿Por qué los constructores visuales no lo han resuelto en diez años?

Porque trasladan la complejidad del código a la interfaz, pero la complejidad sigue ahí. Antes tenías que entender CSS; ahora, contenedores, puntos de ruptura y jerarquía visual. Sigue siendo un oficio.

Aquí es donde la IA lo cambia todo. Describes lo que quieres y la IA diseña y maqueta, incluida la adaptación al móvil. El usuario normal deja de operar el constructor y pasa a dirigir el resultado, como haría con un diseñador humano: "quiero tres columnas con los servicios, que en el móvil se vean una debajo de otra".

Y también le cambia la vida al desarrollador que ya sabe maquetar: deja de perder horas en la parte mecánica y se queda con la parte de criterio.

Para que veas cómo es esa interacción en la práctica, en este vídeo de David Ibiza puedes ver a Angie, la IA de Elementor, programando, gestionando y retocando un WordPress a base de instrucciones en texto:

¿Y qué hay hoy, en la práctica? Esto es lo que hacen de verdad, según sus propias páginas oficiales:

• Elementor AI y Angie generan secciones y páginas completas a partir de un texto, y Angie funciona como un chat dentro de WordPress. Ojo: la IA no va incluida en Elementor Pro, va en el plan Elementor One con un sistema de créditos.
• Divi AI y su nuevo agente generan secciones, páginas y sitios enteros a partir de un texto, una imagen o una web de referencia.
• Spectra, con Zip AI, genera páginas y secciones en bloques nativos de Gutenberg.
• 10Web genera el sitio completo desde una descripción y afirma que la IA garantiza el diseño adaptable a móvil.
• Jetpack AI, el asistente que tienes en Gutenberg si usas WordPress.com o instalas Jetpack, solo genera texto e imágenes. Cero maquetación. Si trabajas solo con el editor de bloques, esto aún no es para ti.

Estamos al principio, y se nota.

Pero la dirección es inequívoca, y me parece la noticia más importante para WordPress en años: la IA no va a matar a WordPress, va a matar su barrera de entrada.

Si aún no te has peleado con un constructor, mi tutorial de Elementor para principiantes, aquí arriba, te da una idea de lo que la IA viene a ahorrarte.

Lo que la IA está cambiando de verdad en WordPress

La IA no solo está llegando a los constructores. Está entrando en el propio núcleo de WordPress, y eso cambia el tablero.

WordPress 7.0, publicado el 20 de mayo de 2026, incorpora un cliente de IA en el núcleo, que permite a WordPress hablar con modelos de inteligencia artificial, y la Abilities API, un sistema para que esas IA ejecuten acciones dentro de tu web.

El propio anuncio habla de "un dúo explosivo que trae nueva funcionalidad, automatización de flujos y herramientas de creación a tu sitio".

Traducido: WordPress se está preparando para que un agente de IA opere tu web desde dentro, no solo para que genere textos.

Y luego está la IA como ayudante del que ya usa WordPress, que es donde más se nota hoy.

Resolver un error, configurar un plugin, migrar una web: todo eso hoy lo haces con una IA al lado en una fracción del tiempo. Adonde todavía no he llegado es al diseño de páginas, justo el hueco del que hablaba antes.

Aquí te hablo de mi experiencia: este mismo post sale de un pipeline de creación y publicación de contenidos con IA que estoy desarrollando para Ciudadano 2.0, desde la investigación hasta la publicación en WordPress a través de su API conservando la voz de los autores.

Hay dos checkpoints de intervención humana (creación del brief, el concepto, y el draft, el borrador) que hacen que en la práctica la autoría humana no desaparezca. Sigue habiendo un 20-30% de edición humana en el texto, pero ya hemos reducido los tiempos de creación de contenidos en un factor 3 o 4 mínimo.

¿Qué hago yo con mi web? Tres escenarios

Vamos a lo práctico. Según dónde estés, esto es lo que yo haría.

Vas a montar tu primera web o blog. WordPress sigue siendo la apuesta segura, y hoy más que nunca con la IA como copiloto para todo lo que antes te atascaba.

Necesitas un dominio y un hosting, y aquí tengo una recomendación clara: Raiola Networks, el hosting que aloja este blog o LucusHost, donde alojamos nuestros proyectos SaaS. Ambos son excelentes y lo que más me gusta de ellos es su soporte, algo crítico cuando eres nuevo y algo se tuerce a las once de la noche.

Si quieres comparar más opciones, en mi comparativa de mejor hosting WordPress tienes todas las que recomiendo. Y para dar los primeros pasos, mi guía para crear una página web en WordPress te lleva de la mano. Las dos, aquí debajo.

Necesitas una landing, un prototipo o una web pequeña sin mantenimiento. Un constructor con IA, o incluso pedirle el código a una IA, puede ser tu mejor opción.

No necesitas un gestor de contenidos para cuatro páginas que no vas a tocar. Solo ten presente lo del día después: si esa web crece, tendrás que migrarla, y las webs de constructor no se exportan.

Ya tienes WordPress. No migres por moda. Lo que ha cambiado no es que WordPress sirva menos, es que ahora tienes una IA para exprimirlo mucho más: para mantenerlo, para maquetarlo, para escribir. Aprovéchala.

Mi opinión: WordPress no ha muerto, pero tiene dos asignaturas pendientes

Te he dado los datos y los argumentos. Ahora te doy mi opinión, la de alguien que lleva desde 2009 con WordPress y le debe buena parte de su vida profesional.

Mi balance con WordPress es muy positivo. Encaja como un guante en webs medianas, es razonablemente fácil de usar, es muy estable en las actualizaciones, y la fórmula de plugins más temas para adaptarlo a cualquier necesidad me parece genial.

Genial es también su naturaleza open source, que lo ha convertido en el estándar y te da independencia total del fabricante: tu web es tuya, la alojas donde quieras y la migras al hosting que quieras cuando quieras con un esfuerzo mínimo.

Pero WordPress tiene dos asignaturas pendientes, y las dos apuntan al mismo sitio.

Gutenberg ha fracasado en lo que vino a hacer: maquetar

Gutenberg, el editor de bloques, nació en 2018 con un propósito: ser el maquetador de WordPress y acabar con la dependencia de Elementor y compañía. Y en eso, en mi opinión, ha fracasado. Siete años después sigue flojo en funcionalidad, con un soporte del diseño para móvil casi inexistente, y flojo en usabilidad.

Sobre el móvil, un dato que puedes comprobar tú mismo: el bloque de columnas, el más básico para maquetar, tiene una sola opción para el móvil, apilar las columnas o no. Ni tablet, ni ajustes por tamaño de pantalla. Todo lo demás, con CSS.

Y la prueba de que ha fracasado no la doy yo, la da el mercado. A 14 de septiembre de 2026, Elementor está en el 31,6% de todas las webs WordPress y WPBakery en otro 7,4%, según W3Techs. Cuatro de cada diez WordPress han añadido otro maquetador porque el nativo no les sirve.

Y el plugin Classic Editor, que desactiva Gutenberg por completo, tiene más de 8 millones de instalaciones activas y una nota de 4,9 sobre 5 en wordpress.org. En este blog, por cierto, escribimos con el editor clásico.

El Full Site Editing, la ampliación de Gutenberg para editar también cabeceras, pies y plantillas, es una buena idea con una mala implementación.

Como concepto es correcto: toda la web editable con la misma lógica. Pero al construirse sobre Gutenberg arrastra todos sus defectos, y los amplifica, porque ahora afectan a la web entera.

Lo que más me duele es que, cuando WordPress se puso a resolver este hueco, ya había un montón de soluciones de terceros que funcionaban y en las que se podía haber inspirado para hacer algo mejor de lo que tenemos.

Así que mi estrategia, si dependiera de mí, sería esta: enterrar el Full Site Editing como interfaz para el usuario y dejar solo formato interno bien hecho, manejable por profesionales e IAs.

Que WordPress se integre con las herramientas de IA, sean Gemini, Claude o las que vengan, para que cualquiera diseñe su web sin conocer código. Y por código entiendo también los bloques de Gutenberg y sus propiedades.

Todo eso, oculto. El usuario le habla a WordPress como le hablaría a un diseñador web.

Lo interesante es que WordPress 7.0, con su cliente de IA y la Abilities API, ya va en esa dirección por debajo. Lo que falta es que se convierta en la experiencia por defecto.

Lo mismo con el contenido: saltarse los editores

La segunda asignatura es la misma idea aplicada al contenido. Hoy los textos, las imágenes y las correcciones se hacen, cada vez más, desde una herramienta de IA. Copiar el resultado a WordPress, darle formato, subir las imágenes y publicar es un paso intermedio que no aporta nada.

WordPress debería venir preparado para que puedas trabajar los contenidos directamente desde tu herramienta de IA, sin pasar por sus editores.

Si WordPress resuelve estas dos cosas, la IA no será su verdugo sino su segunda juventud. Si no las resuelve, seguirá teniendo cuatro de cada diez webs durante mucho tiempo, pero habrá perdido la oportunidad.

Lo que sí va a morir, creo, y no me da ninguna pena, es el perfil de "diseñador web" sin preparación real que montaba webs básicas con una plantilla y cobraba por ello. Ese trabajo lo hace ya una IA en diez minutos y mejor.

El que aporte criterio, creatividad, estrategia y mantenimiento igual tiene más trabajo que nunca.

Conclusión: la IA no mata a WordPress, mata una excusa

Si has llegado hasta aquí, ya tienes mi respuesta: la IA no ha matado a WordPress. Ha matado la excusa de "no sé hacer esto con WordPress", y de paso ha dejado al descubierto lo que WordPress lleva años sin resolver.

En la mayoría de las webs lo que cuenta no es crearlas sino mantenerlas, y ahí WordPress sigue ganando por goleada.

Así que te devuelvo la pregunta con la que empezó todo este ruido. ¿Tú dónde estás? ¿Todo IA, WordPress, o el punto medio de usar la IA para exprimir tu WordPress? Cuéntamelo en los comentarios, que este debate me interesa de verdad.

Y si estás empezando, ya sabes lo que tienes que hacer: contrata un buen hosting, instala WordPress y ponle una IA al lado, empieza con Raiola Networks, o LucusHost, que son los hostings que yo uso, o incluso con el propio WordPress.com, y en unas horas tienes tu web en marcha. 😉