Los Mejores Hostings en España - Comparativa

¿Quieres saber cuál es el mejor hosting en España (y en español)? Pues has llegado al sitio correcto porque aquí hacemos una comparativa real, basada en pruebas reales. 😉

Imagen de Shutterstock - © Sky Vectors

Si quieres tener éxito con tu web hay dos claves fundamentales:

1. Debe ofrecer una buena experiencia de usuario para retener a tu audiencia.
2. Las Core Vitals te exigen que tu web sea rápida para tener visibilidad en Google.

Por eso, necesitas un buen hosting web sí o sí y con un buen soporte que hable tu idioma.

Aquí hemos medido el rendimiento con sitios reales clonados en cada hosting. Así conseguimos una comparativa objetiva de los cinco hostings españoles comparados.

Si sólo quieres una recomendación rápida, te bastará con el resumen rápido a continuación. Los resultados detallados de las pruebas y experiencias con el servicio vienen más abajo.

El mejor hosting de España: resumen de la comparativa

Resumen para los más impacientes: las empresas de hosting que más recomiendo (y que uso para mis webs) son Webempresa, SiteGround y Raiola Networks.

En los siguientes enlaces encontrarás información detallada sobre ellas (precio, descuentos, planes, etc.):

• Webempresa: planes + cupón descuento
• SiteGround: planes + descuentos
• Raiola Networks: planes + cupón descuento

Son el “top” del hosting en español a precios razonables. Te las recomiendo encarecidamente.

He incorporado también una opción reciente que me parece interesante que es la empresa gallega LucusHost.

Y si quieres ajustar precios al máximo, pero manteniendo una calidad razonable, te recomiendo Hostinger o Ionos (esta última no la hemos incorporado en esta comparativa).

En esta tabla puedes ver un resumen de las mediciones reales en los sitios de prueba:

Desde la tabla puedes acceder también a los sitios de prueba para probarlos "in situ" tú mismo.

¿Cómo elegir un buen hosting? Características que debe tener

Aparte de venir del mundo de las tecnologías (soy Ingeniero en Informática de formación) y ser un friki de los ordenadores desde edades adolescentes, llevo más de una década creando webs.

De esta experiencia he visto muy claro lo que importa y lo que no con respecto a un servicio de hosting.

Véamoslas en orden de importancia:

1. Velocidad de carga de la página web y estabilidad

Según estudios de Google, un 53% de los usuarios abandonan una página web que tarda más de 3 segundos en cargar. Pero hay más: Google ha incluido a las métricas Core Vitals como métricas esenciales en el posicionamiento de las páginas web, algo que tiene toda la lógica a la vista del primer dato.

Es decir, una web lenta mata tu proyecto por completo. Por tanto, mi consejo: contrata sólo proveedores con buena reputación.

Para comprobar la velocidad de una web hay muchas herramientas. Nosotros hemos usado GTmetrix, una de las mejores.

2. Soporte técnico del hosting

Con una web, más de una vez vas a necesitar acudir al soporte técnico. Ya sea para para dudas o incidencias. Especialmente para las incidencias es fundamental un buen servicio de soporte, así no tendrás ningún problema y dormiarás bien.

Otro aspecto muy importante es el soporte especializado para aplicaciones. Es decir, soporte más allá del hosting puro que abarque también aspectos de WordPress o WooCommerce, por ejemplo. Esto es una ayuda que tiene muchísimo valor, pero no ofrecen todos los hostings.

Tenlo muy en cuenta en tu decisión de compra.

3. Nivel de seguridad del servicio de hosting

Internet es la jungla. Si vieras la cantidad de hackers y “bots” que están constantemente rastreando webs para encontrar vulnerabilidades que les permitan hackerarlas, te asustarías, créeme.

Pero por suerte, esto con buenas medidas de seguridad se puede capear bastante bien.

Un buen hosting debe ofrecerte medidas de seguridad perimetral (firewalls, detección de intrusiones, etc.), protección contra ataques DDoS, certificados SSL (gratis) y copias de seguridad automáticas cada X tiempo (si son diarias, mejor).

4. Otras características

Entre el resto de las características técnicas, las importantes son las siguientes:

• Número de webs/dominios: muchas veces el plan más barato de un proveedor limita el número de webs que se pueden crear a una. Esto no suele ser un problema porque muy poca gente necesitará más, pero tenlo en cuenta.
• Soporte PHP y MySQL: hoy en día prácticamente todas las webs están basadas en aplicaciones web como WordPress, Joomla o Prestashop. Éstas necesitan que el hosting soporte las tecnologías PHP y MySQL en las que están basadas. Cerciórate de ello.
• Espacio en disco: prácticamente todo el mundo ofrece 5Gbytes o más de espacio en disco desde sus planes más baratos. Para que una web necesite más de 1-2 Gbytes ya tiene que ser realmente grande. De hecho, me fijaría más en el email corporativo (que ofrecen todos hostings y también consume espacio). Por aquí sí que te puedes llevar sorpresas…
• Transferencia mensual (ancho de banda): esto tampoco suele ser un problema. Con un 1Tbyte, por ejemplo, una web normal soportaría cientos de miles de visitas al mes. Y muchas veces ya es ilimitado en los planes básicos.
• Herramienta de administración: muchos hostings usan la herramienta cPanel que es una opción muy recomendable. Otros usan herramientas propias (que suelen estar bien también). Pero si es cPanel, en mi opinión, mejor.
• Ubicación del servidor: es importante que tu servidor esté localizado geográficamente cerca de tu público. No tiene que ser el mismo país, pero cerca. Si tu público es España y la IP está en Francia, perfecto. Pero si fuera EEUU ya no sería óptimo.

Si tienes razonablemente claros estos puntos, ya tendrás una buena base para tomar una decisión.

¿Qué errores debes evitar al contratar un hosting en español?

A través de lectores de esta misma web y clientes he ido conociendo cientos de experiencias de otras personas en el terreno del hosting. Ves claramente que los mismos errors se repiten muchas veces.

Vamos a repasarlos juntos para que a ti no te pasen:

1. Mirar sólo el precio

Esto es obvio, ya sabes: "lo barato sale caro". Pues en el hosting también. Es aún más rídiculo cuando estamos hablando de diferencias de precios entre una opción mala y una buena de 2-3€ al mes.

No obstante, entre las ofertas muy agresivas (que suelen ser de mala calidad, GoDaddy, etc.) hay algunas como las de Hostinger o Ionos que ofrecen una calidad razonable.

2. No saber valorar el soporte

La gente comente dos grandes errores son respecto al soporte técnico: no tenerlo en cuenta lo suficiente en la decisión de compra y valorar excesivamente el soporte telefónico.

En mi experiencia (que no deja de ser algo subjetivo) me ha quedado muy claro: la opción más importante para mí es el sistema de tickets.

¿Por qué me gustan más los tickets? Porque es lo más eficiente cuando el soporte es bueno. Pones un ticket en un minuto, te olvidas del tema y sigues con las demás cosas.

El teléfono te hace perder mucho tiempo porque solamente los temas triviales puedes esperar que se solucionen rápido, en el resto te vas a tirar un buen tiempo hablando y esperando a las acciones del técnico.

Por tanto, si tienes un buen sistema de tickets, a mi modo de ver, con tiempos máximos de respuesta (típicamente de menos de una hora), tienes lo más importante.

3. Elegir un tipo de hosting equivocado

Como te puedes imaginar, existen diferentes tipos de hosting. No puedo detallarlos aquí porque nos desviamos demasiado, pero en estos posts te lo explico en detalle:

En cualquier caso, te lo resumo en lo siguiente, sin entrar en los detalles (los tienes en el post de arriba):

• Para el 99% de los usuarios será más que suficiente (y más adecuado) un hosting del tipo hosting compartido que es también la opción más económica.
• A veces la gente contrata (gastándose mucho más dinero) equívocamente un hosting VPS creyendo que están contratando un hosting más potente que su hosting compartido actual. No cometas este error. De nuevo, remito al post de arriba para los detalles.

4. Sobrevalorar características poco importantes

Mucha gente se deja deslumbrar (por ignorancia) por los datos técnicos en la ficha de los planes de hosting que está comparando.

Por ejemplo: ve que en el hosting A tiene 5Gb de espacio y en el hosting B por tener 50Gb, cree que es mucho mejor y ya no se fija en más cosas. Tras la lectura de estos párrafos anteriores creo que ya tendrás muy claro por qué esto es una forma muy errónea de tomar la decisión.

El mejor hosting en español – Comparativa calidad / precio

Con todas estas consideraciones ya estamos en condiciones para entrar en esta comparativa de alojamiento web en España.

Antes de estudiarte las tablas con los datos, unas consideraciones:

• Los planes probados son los más básicos (y, por tanto, más económicos) de cada proveedor que se encuentran en la horquilla económica de 5€ - 10€ al mes (precio sin descuento), aptos para WordPress o aplicaciones PHP similares (Joomla, Prestashop, etc.).
• La comparativa se centra en los tres hostings que consideramos los mejores 3 del mercado: Webempresa, SiteGround, Raiola Networks.
• E incluimos también una joven empresa gallega que es una opción parecida, LucusHost, y una alternativa low-cost que es Hostinger.

Características de los hostings comparados

En esta comparativa de características hemos incluido también información que los proveedores no siempre publican, pero que consideramos importante como, por ejemplo, las diferentes cantidades de memoria RAM disponibles para las aplicaciones PHP.

Seguridad perimetral, DDoS y copias de seguridad

En cuanto a los aspectos de seguridad, la comparación queda del siguiente modo:

Servicio de soporte técnico

La evaluación del soporte de un proveedor de hosting tiene una parte objetiva y otra subjetiva.

Valoración objetiva

Empezamos con la valoración objetiva: qué servicios concretos incluye el servicio de soporte.

Valoración subjetiva

Aunque este apartado tiene mucho peso, voy a ser breve: de los hostings comparados, diría que Webempresa, Raiola Networks y LucusHost son los que más destacan por su excelente servicio de soporte, tanto en el trato, la velocidad de respuesta de los tickets (que suele rondar los 30 minutos, 1hora máximo) como en la capacidad resolutiva de sus técnicos.

Ojo con Webempresa y su soporte para WooCommerce. Esto es un punto muy bueno y diferenciador.

En general, te quedas con la sensación de estar tratando con técnicos competentes, que se hacen realmente cargo de tu problema y que lo resolverán.

El soporte de SiteGround está muy bien también, pero la experiencia es un poco más tipo "empresa grande", más orientado a hacer pasar al cliente por una base de datos con soluciones estándar a problemas típicos, algo que en mi caso personal rara vez me ha ayudado. Descartada esta vía ya puedes contactar con los técnicos.

El soporte de Hostinger está bien también, pero diría que las demás opciones le superan en calidad técnica y de atención.

Comparativa de rendimientos reales del servidor

Los datos de este apartado miden la potencia de servidor de la que dispones.

Estos datos se obtienen de un sitio de prueba en cada hosting testeado que realiza permanentemente mediciones y las tablas en esta página piden los datos a estos sitos en tiempo real. Puedes irte a cada uno de ellos haciendo clic en el botón "ir al sitio" del proveedor en cuestión.

Esta web (Ciudadano 2.0) está conectada con los sitios de prueba y dispones por tanto de información permanentemente actualizada que resumimos en tablas como ésta (junto con la información de velocidad de carga del apartado siguiente):

Así que lo que estás viendo aquí es tan fresquito como un pescado en una lonja 🙂

Comparativa de tiempos de respuesta y test de velocidad de carga web

De todas las pruebas de rendimiento, los datos que probablemente más te interesen son los de este apartado: la velocidad de carga de las páginas que consigue cada hosting.

Aquí hemos medido en tres escenarios diferentes en cada caso:

1. Velocidad de carga de una página compleja. Es página aumenta considerablemente en tamaño (en torno a 1,5Mbytes) y representa a páginas con bastante contenido y una estructura compleja de múltiples imágenes y con vídeos embebidos, muy en la línea de las páginas típica de este mismo blog, por ejemplo.
2. Tiempos de respuesta en condiciones bajo estrés. Concretamente con un máximo 25 usuarios navegando durante 1 minuto constantemente por la web. Eso equivale aproximadamente a unos 1500 usuarios / hora que es mucha carga teniendo en cuenta que los planes probados son todos los más básicos.

Para “objetivar” un poco más esta parte se han hecho 5 pruebas en cada caso, en diferentes días, en horas arbitrarias. Los gráficos equivalen a resultados intermedios entre las mejores y peores mediciones.

En todas las pruebas se usan configuración optimizadas según las recomendaciones del proveedor.

Velocidad de carga web de Webempresa

Webempresa tiene muy buenos resultados, especialmente bajo estrés:

Velocidad de carga web de SiteGround

SiteGround sigue a Webempresa muy de cerca en el rendimiento de las cargas de página:

Velocidad de carga web de Raiola Networks

Raiola Networks es también muy parecido y arroja también cifras muy buenas:

Velocidad de carga web de Hostinger

Hostinger compite muy bien en las pruebas de carga de páginas individuales, pero, sin llegar a un resultado malo, en la prueba de estrés se ve que es una gama algo inferior, pero, en relación al precio, algo perfectamente justificado:

Velocidad de carga web de LucusHost

LucusHost compite muy bien en las pruebas de carga de páginas individuales:

En la prueba de estrés, Lucushost está a la altura de las mejores de las comparativas, con tiempos de respuesta bajos y constantes:

Estadísticas de disponibilidad (uptime) reales del servidor

La última medición con la que cerramos la comparativa son los datos de disponibilidad (“uptime”) de los servidores de pruebas.

Los resultados que han dado nuestras mediciones han sido todos realmente muy buenos. Todos han alcanzado prácticamente un 100% de disponibilidad, así que aquí hay poco más que comentar...

Tasa de disponibilidad de Webempresa

Tasa de disponibilidad de SiteGround

Tasa de disponibilidad de Raiola Networks

Tasa de disponibilidad de Hostinger

Tasa de disponibilidad de LucusHost

El veredicto final

Con ninguna de las opciones de esta comparativa te vas a equivocar.

Lógico, ya que de haber alguna mala no la incluiría en un post sobre el “mejor hosting en España”. 😉

Te diría que, si quieres un hosting de calidad con un soporte “top” te recomiendo Webempresa, SiteGround y Raiola Networks.

Dentro de esto, si quieres montar una tienda online, diría que optes claramente por Webempresa, por su soporte especializado para WooCommerce.

LucusHost es una opción parecida, aún joven, pero que nos ha dado muy buenos resultados y de la cuál contamos con muy buenos testimonios de profesionales que la usar. Por tanto, una alternativa muy interesante también.

Por último, si lo tuyo es un proyecto que quizás aún no lo tengas claro del todo, que quieres probar, etc., Hostinger te ahorrará algo de dinero y sigues teniendo un buen hosting.

Tutoriales para empezar con buen pie con tu nuevo hosting

Si contratas un buen hosting, habrás dado un paso importante hacia una web con éxito, pero te falta la otra parte: crear una web bien hecha.

Así que, para asegurarnos de que así sea, te dejo los siguientes tutoriales:

Cómo crear una página web con un diseño profesional

Una vez que hayas contratado tu hosting, te tocará crear la web, una tarea que no es trivial si lo haces por primera vez. Sin embargo, con la ayuda adecuada no te resultará difícil y puedes conseguir un resultado espectacular.

Para esto precisamente hemos creado el mega-tutorial que podría ser perfectamente un curso de pago. Ha tenido muchísimo éxito y estoy seguro de que a ti tambien te gustará:

Cómo crear una tienda online con un diseño profesional

Y aquí tienes otro tutorial igual de exhaustivo para la creación de una tienda online: